聂卫平在自己博客中撰写的《“骨龄门”的是是与非非》在圈内外引起极大关注，而这也是继上月中旬围棋界曝出“骨龄门”事件后，身为中国围棋界权威人士的首次正式回应。在“改龄之风”盛行的中国体坛，神圣而又神秘的围棋界也未能幸免。 

　　昨天，沈阳市棋 牌院前院长、沈阳市水上运动学校校长侯鹏在谈到围棋界曝出的“骨龄门”事件时，对那些因“骨龄”超标而被拒之围棋职业大门之外的少年棋手很是惋惜，但在惋惜之余他也坦承，之所以对少年棋手测骨龄也是由于有参赛队员造假在先，“当然，抛开测骨龄的规则是否合理不谈，其实真正值得我们去关注和探讨的是学棋的孩子如何保持一颗平常心来面对人生的起起伏伏。” 

　　棋手为何也要“以大打小”？ 

　　在中国体育圈里，“改龄事件”并不鲜见。像在足球、篮球圈里，队员把年龄从大改小已经成了公开的秘密；“以小充大”的体操运动员也屡屡成为国际体联紧追不放的对象……但在崇尚“智慧”而非靠身体拼搏的棋盘之上，“改龄”对参赛选手能起到多大的作用呢？ 

　　“棋手把年龄改小并不是说想靠年龄优势获得晋级的机会，而是因为中国围棋协会有明确规定，即参加定段组比赛选手年龄限制为18岁之前，如果超过这一年龄，就没有参赛定段的机会，也就没有成为职业棋手的资格了。”沈阳市棋 牌院前院长侯鹏在谈到棋手改龄问题时透露说，“以前我当棋 牌院院长时对‘定段’的残酷性有过亲身体会，因为很多小孩为了成为职业棋手不惜舍弃学业，而他们成为职业棋手的机会就是必须要在18岁之前定段成功，否则多年的努力就付之一炬了。所以有一些到18岁还没定段成功的选手，只能通过把年龄改小的方式增加成为职业棋手的机会。”侯鹏说，每年入段的名额仅仅20个，等待杀出重围的孩子则高达上千人。曾有人计算，每年入段的成功率甚至要比考上全国重点大学难上60倍还多。由此，也就不难理解，为何会有棋手不惜铤而走险把年龄改小再博一次了。 

　　不成功百万投入便打水漂 

　　为什么19名冲段选手因骨龄测试超标而被全国围棋段位赛拒之门外，会在体育圈内引起轩然大波？一方面是被拒之门外的选手中有人“喊冤、叫屈”，质疑“骨龄测试”的作法有可能“错杀无辜”，毕竟每个人的自然生长情况不一样，有人发育得早，有人则发育得迟缓。另一方面则是一个家庭培养一个学棋的孩子所需投入惊人，用一位业余棋手家长的话来讲，“如果孩子不能成为职业棋手，这十几年的努力和近百万元的投入就全都打了水漂。” 

　　昨天，本报记者在采访中获悉，一个入门级小孩学棋的费用每个月就近千元。而这仅仅停留在学棋的初级阶段。一旦孩子有了兴趣打到业余段位了，那么就要加班加点地苦练了，请高水平的老师“开小灶”是很正常的事情。据记者调查，在沈阳一节一小时的“一对一”围棋课所需费用大概是100元到200元不等。而在北京、上海一些城市，目前通常的行情是：指导棋手(职业)的段位数×课时×100元，也就是说如果是九段棋手指导一节课的收费是900元。但事实上，如果真要找一位9段棋手单独授课，价格要远远高出900元。 

　　一位在北京道场学棋的沈阳选手家长给记者算了一笔经济账，每年仅孩子的学费就一万多元，除此之外，家长“陪读”所需的租房费用、日常开销，以及请老师“指点”的额外开销，全年下来没有个五六万根本不够。“我初算了一下，从孩子学棋至今已经投入进60多万元了。不过，我这还不是高的，很多家庭为孩子学棋砸进百八十万太正常了。” 

　　“赌 博”学棋不是诲人是毁人 

　　其实对于家长的过于“投入”和“关注”，聂卫平在博客中也坦言，在我国前后成为职业棋手的大概有300多位。顶 尖的只有1/3，也就是说只有100人才是现今逐鹿中原的主角。所以聂卫平告诫那些望子成龙的家长不要让孩子一门心思全在棋上，为了学棋而孤注一掷、荒废学业，豁出去了，因为学棋并不是赌 博。 

　　对此，沈阳市棋 牌院前院长侯鹏在接受本报记者采访时也直言，“家长的重视对学棋的孩子来说是一把双刃剑，重视可以提速孩子的成才时间，但过于重视无异于赌 博，一旦赌输了可以说是满盘皆输。而这也正是为什么在干净、圣洁的棋盘上会有改龄的现象。说白了，‘骨龄门’暴露的不是规则上的漏洞和缺失，而是那些抱着赌 博心态来培养棋手们的家长扭曲和极功尽利的私心。” 

　　记者 赵姝